8.12天津爆炸事故

截至8月16日中午,天津港“8.12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故已有112人遇难,85名消防人员失联。这一重大事故再一次将企业安全提到了全民关注的重要位置。匡腾EHS管理软件公司根据外媒报道做出专业化分析,从危化品安全管理的角度来反思,希望能用科学有效的管理手段和操作体系来规避风险,推动企业发展、保障人民安全。

1.根据公安部门的报道,在爆炸发生时爆炸点主要储存的是硝酸铵,硝酸钾,碳化钙。

Patricia:一般来讲,在美国对危险化学品的储存和处理必须要进行例行检查,因为危险化学品被视为具有巨大杀伤力的武器。我不确定为何从接下来的几条报道中没有看到相关组织机构照此行事。

2.据新华社报道,国际原子能机构驻北京环境紧急应答中心的一组成员及北京卫戍区防化团214名官兵组成的国家级核生化应急救援队已经奔赴天津。

Patricia:这条信息难以准确解读。国际原子能机构成员赶赴天津可以理解,而军方专家的出现则令人费解,除非还有其他类型的危险品被储藏在一起或是被放置在临近的建筑中,而在储存硝酸铵的地点半径数英里以内储存其他危险品是应该被绝对禁止的。

3.上周三的两次爆炸之间有大概30秒的间隔,冲击波影响到了距离数千米的住宅区里的1500万人口。从网络视频中可看出火球喷向空中。新华社称在爆炸前已有一些集装箱起火。

Patricia:这是应急响应者们的可怕噩梦和最大关注点。标准化的消防程序在某些化学品材料上并不适用。用水或用一些化学物质灭火可能会引起反应—多种极易引起爆炸的物质被不恰当的储存和装箱,而彼此不相容的物质没有按照合适的距离分隔存放。

4.天津海事局称发生爆炸的公司在两年前的一次安全检查中被查出违反了标准包装要求。根据该部门于2014年1月在其官网发布的报告,当时有4325个集装箱被检,其中5个检测出不合格。

Patricia:这些细节着实可以说明为何危险评估工具和纠正措施系统是非常有必要的。报告中的数据只列出了违规率(5/4325)低(0.12%),而实际存在的危险性则很容易被曲解或忽视。

结论:执行安全管理系统对企业的稳定和发展以及员工的人身安全有着重要的作用。希望各大企业都能从这一令人痛心的灾难中得到经验和教训,始终将企业安全和科学化管理发展公司发展的首位。

下一期的匡腾专家解析会有更多深度分析。敬请期待。

【本期专家简介:Patricia Brooks女士为美国知名的EHS专家,她带领的EHS团队曾经咨询过并实施EHS信息化管理的企业包含IBM,希捷(Seagate),通用汽车(GM),摩托罗拉(Motorola),ICL-Industrial Product, 波音(Boeing),美国普莱克斯公司(Praxiair)等。】

本文新闻报道部分选自外媒CSMoniter(What caused the Tianjin blasts? China authorities hunt for clues.),由匡腾整理并翻译。

专家评论解析来自匡腾知名EHS顾问Patricia Brooks,转载请与本公司联系获得授权。

 

图片来源:新浪资讯

匡腾与您分享关于安全管理的知识讯息,雷技信息科技为您提供更多技术咨询与支持,欢迎扫描二维码进行关注公众号。

8cm

匡腾与您携手,打造安全管理

联系我们:cn@usequantum.com